Procjena oštećenja i analiza vjerojatnosti oštećenja i oštetljivosti armiranobetonske zgrade
Damage assessment, fragility, and vulnerability analysis of reinforced concrete building
2023
Чланак у часопису (Објављена верзија)
,
Radomir Folić, Miloš Čokić, Boris Folić, Zoran Brujić
Метаподаци
Приказ свих података о документуАпстракт
Osim sažetoga pregleda literature, rad sadrži komparativnu analizu armiranobetonskih (AB) zgrada pomoću analize indeksa oštećenja (DI) primjenom različitih metodologija. Seizmički odziv peterokatne okvirne AB zgrade, projektirane u skladu s konstrukcijskim normama Eurokod, analiziran je procjenom vjerojatnosti oštećenja i oštetljivosti. U analizi kojoj je cilj određivanje DI-ja i njegovih parametara primijenjena je metodologija Park–Ang. Provedene su nelinearna statička analiza (NSA) i nelinearna dinamička analiza (NDA) te su na temelju dobivenih rezultata oblikovane krivulje vjerojatnosti oštećenja i oštetljivosti koje su obrađene statističkom analizom. Rezultati su izračunani pomoću četiri različita modela DI-ja: model DIPA primjenom rezultata NSA i NDA (M1), modificirani model DIPA primjenom rezultata NSA i NDA (M2), model DIPA primjenom rezultata NSA (M3), te modificirani model DIPA primjenom rezultata NSA (M4).
In addition to a concise literature review, this study presents a comparative analysis of reinforced concrete (RC) buildings through damage index (DI) analysis using different methodologies. The seismic response of a five-story RC frame system building, designed in accordance with the EN structural Eurocodes, was analysed through fragility and vulnerability assessments. The Park–Ang methodology was used in the analysis for determining DI and its parameters. Nonlinear static analysis (NSA) and nonlinear dynamic analyses (NDA) were performed, and the fragility and vulnerability curves were constructed using the obtained results and processed through statistical analysis. The results were calculated using four different DI models: the DIPA model using both the NSA and NDA results (M1), modified DIPA model using both the NSA and NDA results (M2), DIPA model using the NSA results (M3), and modified DIPA model using the NSA results (M4).
Кључне речи:
okvirna AB zgrada / seizmička nelinearna analiza / procjena indeksa oštećenja / vjerojatnost oštećenja / oštetljivost / RC framed building / seismic nonlinear analyses / damage index assessment / fragility / vulnerabilityИзвор:
Građevinar, 2023, 75, 6, 591-606Издавач:
- Građevinar 75 (2023) 6
- Journal of the Croatian Association of Civil Engineers
Финансирање / пројекти:
- Ministarstvo prosvjete, znanosti i tehnološkog razvoja Republike Srbije (Ugovor br. 451-03-80/2022-01/1 od 19.12.2022.)
Колекције
Институција/група
Inovacioni centarTY - JOUR AU - Folić, Radomir AU - Čokić, Miloš AU - Folić, Boris AU - Brujić, Zoran PY - 2023 UR - https://machinery.mas.bg.ac.rs/handle/123456789/7670 AB - Osim sažetoga pregleda literature, rad sadrži komparativnu analizu armiranobetonskih (AB) zgrada pomoću analize indeksa oštećenja (DI) primjenom različitih metodologija. Seizmički odziv peterokatne okvirne AB zgrade, projektirane u skladu s konstrukcijskim normama Eurokod, analiziran je procjenom vjerojatnosti oštećenja i oštetljivosti. U analizi kojoj je cilj određivanje DI-ja i njegovih parametara primijenjena je metodologija Park–Ang. Provedene su nelinearna statička analiza (NSA) i nelinearna dinamička analiza (NDA) te su na temelju dobivenih rezultata oblikovane krivulje vjerojatnosti oštećenja i oštetljivosti koje su obrađene statističkom analizom. Rezultati su izračunani pomoću četiri različita modela DI-ja: model DIPA primjenom rezultata NSA i NDA (M1), modificirani model DIPA primjenom rezultata NSA i NDA (M2), model DIPA primjenom rezultata NSA (M3), te modificirani model DIPA primjenom rezultata NSA (M4). AB - In addition to a concise literature review, this study presents a comparative analysis of reinforced concrete (RC) buildings through damage index (DI) analysis using different methodologies. The seismic response of a five-story RC frame system building, designed in accordance with the EN structural Eurocodes, was analysed through fragility and vulnerability assessments. The Park–Ang methodology was used in the analysis for determining DI and its parameters. Nonlinear static analysis (NSA) and nonlinear dynamic analyses (NDA) were performed, and the fragility and vulnerability curves were constructed using the obtained results and processed through statistical analysis. The results were calculated using four different DI models: the DIPA model using both the NSA and NDA results (M1), modified DIPA model using both the NSA and NDA results (M2), DIPA model using the NSA results (M3), and modified DIPA model using the NSA results (M4). PB - Građevinar 75 (2023) 6 PB - Journal of the Croatian Association of Civil Engineers T2 - Građevinar T1 - Procjena oštećenja i analiza vjerojatnosti oštećenja i oštetljivosti armiranobetonske zgrade T1 - Damage assessment, fragility, and vulnerability analysis of reinforced concrete building EP - 606 IS - 6 SP - 591 VL - 75 DO - 10.14256/JCE.3623.2022 ER -
@article{ author = "Folić, Radomir and Čokić, Miloš and Folić, Boris and Brujić, Zoran", year = "2023", abstract = "Osim sažetoga pregleda literature, rad sadrži komparativnu analizu armiranobetonskih (AB) zgrada pomoću analize indeksa oštećenja (DI) primjenom različitih metodologija. Seizmički odziv peterokatne okvirne AB zgrade, projektirane u skladu s konstrukcijskim normama Eurokod, analiziran je procjenom vjerojatnosti oštećenja i oštetljivosti. U analizi kojoj je cilj određivanje DI-ja i njegovih parametara primijenjena je metodologija Park–Ang. Provedene su nelinearna statička analiza (NSA) i nelinearna dinamička analiza (NDA) te su na temelju dobivenih rezultata oblikovane krivulje vjerojatnosti oštećenja i oštetljivosti koje su obrađene statističkom analizom. Rezultati su izračunani pomoću četiri različita modela DI-ja: model DIPA primjenom rezultata NSA i NDA (M1), modificirani model DIPA primjenom rezultata NSA i NDA (M2), model DIPA primjenom rezultata NSA (M3), te modificirani model DIPA primjenom rezultata NSA (M4)., In addition to a concise literature review, this study presents a comparative analysis of reinforced concrete (RC) buildings through damage index (DI) analysis using different methodologies. The seismic response of a five-story RC frame system building, designed in accordance with the EN structural Eurocodes, was analysed through fragility and vulnerability assessments. The Park–Ang methodology was used in the analysis for determining DI and its parameters. Nonlinear static analysis (NSA) and nonlinear dynamic analyses (NDA) were performed, and the fragility and vulnerability curves were constructed using the obtained results and processed through statistical analysis. The results were calculated using four different DI models: the DIPA model using both the NSA and NDA results (M1), modified DIPA model using both the NSA and NDA results (M2), DIPA model using the NSA results (M3), and modified DIPA model using the NSA results (M4).", publisher = "Građevinar 75 (2023) 6, Journal of the Croatian Association of Civil Engineers", journal = "Građevinar", title = "Procjena oštećenja i analiza vjerojatnosti oštećenja i oštetljivosti armiranobetonske zgrade, Damage assessment, fragility, and vulnerability analysis of reinforced concrete building", pages = "606-591", number = "6", volume = "75", doi = "10.14256/JCE.3623.2022" }
Folić, R., Čokić, M., Folić, B.,& Brujić, Z.. (2023). Procjena oštećenja i analiza vjerojatnosti oštećenja i oštetljivosti armiranobetonske zgrade. in Građevinar Građevinar 75 (2023) 6., 75(6), 591-606. https://doi.org/10.14256/JCE.3623.2022
Folić R, Čokić M, Folić B, Brujić Z. Procjena oštećenja i analiza vjerojatnosti oštećenja i oštetljivosti armiranobetonske zgrade. in Građevinar. 2023;75(6):591-606. doi:10.14256/JCE.3623.2022 .
Folić, Radomir, Čokić, Miloš, Folić, Boris, Brujić, Zoran, "Procjena oštećenja i analiza vjerojatnosti oštećenja i oštetljivosti armiranobetonske zgrade" in Građevinar, 75, no. 6 (2023):591-606, https://doi.org/10.14256/JCE.3623.2022 . .